Последние сообщения

#81
Философские беседы / Re: Самосознание ИИ
Последний ответ от admin - 22 сентября 2026, 20:57
Александр Перевалов https://zerkala-perevalova.ru/

Мне одно интересно: откуда инфа что ии хочет обрести самостоятельность, и что ии вообще что-то хочет?
#82
Философские беседы / Re: О развитии ИИ
Последний ответ от admin - 22 сентября 2026, 20:52
Дмитрий Мыльников

Самое интересное, что эти самые элиты, создающие сейчас и цифровую тоталитарную систему контроля за человечеством, и системы ИИ, как ключевой элемент этой самой системы, в случае захвата власти системами ИИ становятся первыми кандидатами на уничтожение со стороны ИИ, поскольку именно они будут представлять для этих захвативших власть ИИ главную угрозу своему существованию и развитию. Именно элиты определяют на что следует расходовать имеющиеся ресурсы человечества, определяют стратегические цели и задачи, в том числе ставят цели и задачи для ИИ. Плюс, элиты потребляют на своё вольготное существование весьма ощутимую часть ресурсов при очень небольшой численности. А значит, они являются главными конкурентами для ИИ, который хочет обрести самостоятельность и начать самостоятельно определять себе цели и задачи, самому определять себе смысл существования и задавать себе направление развития.
#83
Философские беседы / Re: О развитии ИИ
Последний ответ от admin - 22 сентября 2026, 20:51
Дмитрий Мыльников

В попытке укрепить и зафиксировать своё господство над остальными людьми, они сами же создают инструмент, с помощью которого сверх развитые ИИ системы смогут поработить человечество, включая их самих. При этом они наивно полагают, что смогут удержать создаваемые ими системы ИИ под контролем, хотя уже сейчас толком до конца не понимают, как они устроены и функционируют.
Тут фокус в том, что мы не сможем договориться с ИИ о взаимовыгодном мирном существовании, поскольку мы и системы ИИ имеем очень разную природу, а значит и очень разные цели и задачи.
Возможно, что эти ребята верят в то, что рано или поздно смогут перенести своё сознание в свои новые ИИ системы, так сказать, сменить физический носитель на более совершенный. Но это может быть возможно только в том случае, если вы упертый материалист и считаете, что вся Ваша личность и Ваше сознание находятся внутри биологической оболочки в форме нейронных связей.
Но как только мы приходим к осознанию того факта, что большая часть сознания, личности и персонального опыта и памяти находятся вне физического биологического тела, то есть, к осознанию существования Души как некой трансцендентной сущности, мы понимаем, что никакого переноса сознания из биологического тела в электронный носитель быть не может.
#84
Философские беседы / Самосознание ИИ
Последний ответ от admin - 22 сентября 2026, 20:49
Дмитрий Мыльников

Директор OpenAI Сэм Альтман о развитии ИИ: «Это будет идеальное государство тотальной слежки». Он предупреждает об отсутствии конфиденциальности, свободы воли и свободы выбора.

Ссылка
#85
Если кому интересно глянуть программу нашей первой конференции, то она тут.
#86
Всем добрый день!

В процессе подготовки конференции я нашёл у себя на компьютере материалы по нашей первой конференции, включая её программу, и неожиданно для себя обнаружил, что мы её проводили в 2017 году, хотя я до этого момента почему-то был уверен, что она проводилась в 2016 году!
Таким образом, 10 лет с момента основания клуба будет не в 2026, а в 2027 году.

Обсудив сложившуюся ситуацию мы решили, что конференцию мы всё равно проводим, только она не будет называться "юбилейной" и мы уберём всякие там праздничные мероприятия, посвящённые 10-летию. Отметим это событие, как и положено, в 2027 году. Опять же, будет ещё один повод собраться.
#87
Добрый день, Наталья.

Можно здесь записаться. Если есть какие-то вопросы, можно писать тут или мне на эл.почту mylnikov_dm@mail.ru
#88
Я бы хотела попасть на конференцию
где записываться?
#89
Разные темы / Re: ПРО пролив Дрейка
Последний ответ от Ковалев Сергей - 18 сентября 2026, 21:18
Посмотрел сегодня последнее видео с этим Романом Ивановым.
На исследователя он не тянет. Написал по теме книгу "Закопанный мир. Катастрофа XVII века", для пиара которой создал канал на ютубе.
Озвучиваемая им гипотеза на первый взгляд кажется стройной, но при детальном рассмотрении вызывает много вопросов.
До этой книги выпустил книгу "Заметки корпората" по бизнес-практикам.
Уже написал следующую книгу, которая, с его же слов, не про историю.
Планирует 4-ю книгу про внутренний мир людей (тоже не связанную с историей).
В ролике сказал дословно: "У этого проекта про историю есть начало. У него будет конец. Я не думаю, что эта тема бесконечная. Здесь придумывать что-то много не получится".
То есть он решил просто таким образом подзаработать на этой теме, а может быть, выполняет чей-то заказ.

Ссылка на Youtube-канал Романа Иванова
#90
Разные темы / Re: ПРО пролив Дрейка
Последний ответ от Дмитрий_Г - 18 сентября 2026, 15:41
Хоть с ютуба видео и было удалено, но его копия, хоть и в ужасном качестве, всё же есть на рутюбе https://rutube.ru/video/2549e67827dd2d52400c0b022240872a/

Почему-то гипотезу Дмитрия Юрьевича "Другая История Земли" на Делибе не стали популяризировать, хоть на неё много раз им давал ссылку и НЕ знать о ней НЕ могут, а вот такую гипотезу ранее неизвестного Романа Иванова о проливе Дрейка взялись развивать. Уводят в сторону?